СОБАКИ И УЧЁНЫЕ

Contra coactus cervus latratu canum
Fertur bisulcis ungulis nitens humu…

Летит олень, собачим лаем поднят,
Копытом парным попирая землю…
(Теренций Варрон. «Минипповы сатуры»)

Первые кинологические справочники и руководства появились ещё в античные времена. Их авторы кроме поэтических опусов писали и практические советы о содержании, притравке и уходе за охотничьими собаками. По сохранившимся записям видно, что охотничьи собаки ценились выше пастушьих и сторожевых, поэтому большинство свитков касается именно их. Это Аристотель с его «Происхождением животных», Ксенофонт с «Кинегенетиком», Плиний Старший с «Единственной историей», Арриан с трактатом «Об охоте», Элиан с многотомным сочинением «О природе животных», Оппиан с поэмой «О псовой охоте» и др. Классики античного мира не считали зазорным обсуждать проблемы собаководства. Наоборот, охота с собаками считалась престижным занятием мужчины. Простолюдинам, например, была недоступна.

Такое же положение существовало в средние века.

Многие феодалы держали целые псарни со специальным персоналом. Например в Словакии вблизи развалин старого замка сохранилось село с названием "Псари". Когда-то там селились псари, ухаживающие за охотничьими собаками местного феодала. Разведение охотничьих собак было поставлено очень серьёзно. Существовали и трактаты о лечении ран и болезней собак, о притравке или содержании. Все эти трактаты и руководства писались на основе практического опыта. Кроме полезных сведений содержали и выдумки и явные суеверия.

КАРЛ ЛИННЕЙ

1707-1778
шведский естествоиспытатель и врач, создатель единой системы классификации растительного и животного мира, в которой были обобщены и в значительной степени упорядочены знания всего предыдущего периода развития биологической науки, что ещё при жизни принесло ему всемирную известность. Одной из главных заслуг Линнея стало определение понятия биологического вида, внедрение в активное употребление биноминальной (бинарной) номенклатуры и установление чёткого соподчинения между систематическими (таксономическими) категориями
Карла Линнея общественность обычно воспринимает как ботаника. Менее известен факт, что он был практикующим врачом, более того-придворным лекарем, занимался минералогией, описал и много видов животных. Благодаря ему Биология отделилась как наука из общего понятия ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ.
Именно ему собака обязана своим научным именем: Canis familiaris-собака домашняя. Линней отметил несомненное сходство собаки и волка, относя их к одному роду Canis-собака. Линней размышлял и о происхождении разных пород собак. Он считал, что все домашние собаки происходят от одного общего предка. Считал, что этот гипотетический общий предок вымер. Ему не пришло в голову, что этим предком, который живёт и здравствует поныне, является животное, которому он дал название Canis lupus-собака волк.
Впрочем, займись Карл Линней собаками более серьёзно, несомненно бы открыл много неожиданного. К сожалению, собаки, как предмет изучения, никого тогда не интересовали. Европа относительно недавно пережила эпоху великих географических открытий, на взлёте была промышленная революция, стремительно развивались науки. Из новых колоний потоком текли экзотические животные и главное-растения. Европа и главное Голландия, где долгое время жил и работал Линней, переживала повальное увлечение ботаникой. А тут какие-то собаки. Такие обыкновенные. Что в них может наука открыть нового?!
К сожалению, эта точка зрения на собак доминировала в науке ешё очень долгое время...

ЧАРЛЗ ДАРВИН

При упоминании имени Дарвина, многие вылавливают в памяти портрет седовласого старца(нечто среднее между Карлом Марксом и господом Богом), который открыл, что человек происходит от обезъяны)))))
На самом деле Чарлз Дарвин относился к учёной элите ещё будучи совсем молодым человеком-иначе бы и не был приглашён в качестве научного консультанта в путешествие на корабле Бигль. Книга "О происхождении видов" стала революционной не только в отношении к биологии, но и приобрела огромное философское значение. Не даром против ней так ополчилась церковь! Значение этой книги огромно, но в тени этого труда остались иные, менее известные, но не менее ценные и полезные. Лично я считаю такими две: «Изменение животных и растений в домашнем состоянии» и «Выражение эмоций у человека и животных».
Интерес к естественным наукам у Дарвина проявился в раннем детстве. Отец настаивал на медицинском образовании, поскольку профессия лекаря не только благородна и уважаема, но и обеспечивала стабильное благосостояние и общественное положение. Дарвин поступает в Эдинбургский университет. Но время обучения он нашёл, что лекции скучны, а хирургия причиняет страдания, поэтому он забрасывает обучение медицине. Становится учёным-натуралистом.
Нас интересует отношение Дарвина к собакам. Он очень подробно занимается происхождением собаки как таковой и происхождением разных пород в книге «Изменение животных и растений в домашнем состоянии». Как натуралист, он был очень наблюдателен. Он любит собак, много общается с ними и точно описывает их поведение. Небольшая цитата из книги "Эмоции человека и животных":

"Приближаясь к чужой собаке или к незнакомому челове­ку в свирепом или враждебном настроении, собака выпрям­ляется во весь рост и держится очень напряженно: ее голова может быть слегка приподнята, либо не очень опущена; хвост поднят кверху и совершенно несгибаем; шерсть становится дыбом, особенно вдоль шеи и спины; навостренные уши об­ращены вперед, а глаза смотрят застывшим взглядом. Эти движения вытека­ют из намерения собаки напасть на врага, и поэтому они в зна­чительной мере понятны нам. Когда собака приготовляется броситься на врага с яростным рычанием, ее клыки оскалива­ются, а уши плотно прижимаются назад к голове. Предположим теперь, что в человеке, к которому собака приближается, она внезапно обнаруживает не чужака, а своего хозяина; приме­чательно, какое полное мгновенное превращение наблюдает­ся во всем ее поведении. Вместо того чтобы идти выпрямив­шись, она опускает туловище или даже прижимается к земле и изгибается всем телом; хвост уже не поднимается в напря­женном состоянии кверху, а опускается и начинает вилять из стороны в сторону; шерсть мгновенно становится гладкой, уши опускаются и оттягиваются назад, но не плотно прилега­ют к голове; губы становятся отвисшими. Вследствие оттяги­вания ушей назад веки удлиняются и глаза перестают казать­ся круглыми и застывшими".

Дарвин совершенно не сомневается в способности животных, в частности собак, переживать различные эмоции: страх, гнев, радость. И это в те времена, когда иные умы человечества не признавали животныи даже способность чувствовать! Например Декарт устраивал публичные вивисекции собак. Собаки корчились от боли, кричали от мук и страха, а он утверждал, что они не чувствуют боль, что это не более чем механическая реакция организма на раздражитель!

Во времена Дарвина не существовал способ ДОКАЗАТЬ существование эмоций у животных. Да, в то время уже в совершенстве была известна анатомия различных органов, в том числе анатомия головного мозга. Но только позднее с помощью электродов и энцефалографии удалось обнаружить, за что "ответственны" миндалина или тот или иной участок коры. Выяснили, где находятся центры возбуждения у человека, переживающего ненависть, страх, стыд. Наличие у животного тех же самых анатомических структур и повышенная электрическая активность в них-ясное доказательство, что им также свойственно переживать эмоции. Дарвин же мог полагаться на свою наблюдательность и логику.
"Для общественных жи­вотных имеет огромное значение способность к взаимному об­щению между членами одного и того же сообщества, а для дру­гих видов — общение между особями разного пола и разного возраста. Такое общение обыкновенно осуществляется при по­мощи голоса, но несомненно, что жесты и выражения одного животного до некоторой степени понятны другому."

"У всякого, кто наблюдал обезьян, не остается сомнений в том, что они от­лично понимают жесты и выражения друг друга, а по утвержде­нию Ренгера — в значительной степени и человеческие."

Посмотрите на выражение лица шимпанзе-подростка, ласкающего тигрёнка. В глаза просто бросается поразительно человеческая улыбка, выражение нежности и ласки.

ПАВЛОВ ИВАН ПЕТРОВИЧ
Имя Павлова или выражение "собака Павлова" стало в мире кинологов нарицательным. И не только в мире кинологов.


ПАВЛОВ Иван Петрович (1849—1936) — русский физиолог. Учение П. о высшей нервной деятельности сложилось под влиянием материалистических традиций русской философии и развивало идеи И.М.Сеченова. Руководящим для П. являлось представление о рефлекторной саморегуляции работы организма, имеющей эволюционно-биологический (адаптивный) смысл. Центральную роль в саморегуляции выполняет нервная система (принцип нервизма). Начав с изучения кровообращения и пищеварения, П. перешел к исследованию поведения целостного организма в единстве внешних и внутренних проявлений, во взаимоотношениях с окружающей средой. Органом, реализующим эти взаимоотношения, служат центры больших полушарий головного мозга — высшего интегратора всех процессов жизнедеятельности, включая психические; тем самым отвергался дуализм духовного и телесного. В качестве основного акта поведения выступил условный рефлекс (термин введен П.), благодаря которому организм приспосабливается к изменчивым условиям существования, приобретая новые формы поведения, отличные от прирожденных безусловных рефлексов. П. и его ученики всесторонне исследовали динамику образования и изменения условных рефлексов (процессы возбуждения, торможения, иррадиации и др.), открыв детерминанты многих нервно-психических проявлений (в частности, неврозов как результата “ошибки” процессов возбуждения и торможения). Наряду с условными рефлексами на раздражители, подкрепляемые безусловными, П. выделил другие категории рефлексов (ориентировочный, рефлекс свободы, рефлекс цели), объясняющие биологическое своеобразие жизнедеятельности. П. преобразовал традиционное учение об органах чувств в учение об анализаторах как целостных “приборах”, производящих высший анализ и синтез раздражителей внешней и внутренней среды. Принципиально новым в трактовке этих раздражителей являлся вывод П. об их сигнальной функции (идея, восходящая к Сеченову). Благодаря принципу сигнальности предвосхищается течение будущих событий и поведение организуется соответственно возможным благоприятным или неблагоприятным для организма ситуациям. Выводы П. о закономерностях образования условных рефлексов и сигнальной модификации поведения стали одним из истоков кибернетики. Определяя качественное различие между высшей нервной деятельностью человека и животных, П. выдвинул учение о двух сигнальных системах. Первые (сенсорные) сигналы взаимодействуют со вторыми (речевыми). Благодаря слову как “сигналу сигналов” мозг отражает реальность в обобщенной форме, вследствие чего радикально изменяется характер регуляции поведения. П. разработал также учение о типах высшей нервной деятельности, о “динамическом стереотипе” как устойчивом комплексе реакций на раздражители и др. Создал международную научную школу. Работы П. произвели коренные преобразования в физиологии, медицине и психологии, утвердив детерминистский и объективный подходы к исследованию поведения живых существ.
Главным посредником в экспериментах Павлова стали собаки. В те времена методика и техника проведения операций были очень несовершенны. Сотни собак заплатили страданиями и жизнью за полученные данные и знания. Лично меня задел тот факт, что работая с собаками долгие годы, Павлов не видел в них существо со своими эмоциями, желаниями, страхами и тревогами, а нечто типа живых машин, сложно и мудро устроенных, но механически реагирующими на внешние и внутренние раздражители. Сам не употреблял и ученикам запрещал употреблять выражения типа "собака хочет", "собака радуется". То есть отказывал собаке в способностях переживать эмоции. Увлечённость наукой, её новыми открытиями, создавала иллюзию, что всё в поведении животных просто и легко объяснимо простыми физиологическими процессами. Кроме того, Павлов провёл резкую грань между мышлением человека и животных, полагая что между ними и нами лежит глубокая пропасть. Между тем вторая сигнальная система не могла развиться "из ничего", так что на самом деле пропасти быть не может.
Учение об условных рефлексах лежит в основе методик дрессировки собак. Как бы то ни было, вклад Павлова во многие науки(включая кинологию) трудно переоценить. Сам Павлов, несмотря на сухой научный подхлд к собакам, был благодарен собакам за свои открытия чисто-человеческой благодарностью. По его инициативе был разработан и установлен памятник собаке – верному другу человека и безымянной жертве науки.

И самого Павлова не раз увековечили в камне с собакой, сидящей возле него...

Собаки – очень специфический «материал» для опытов. Между исследователем и подопытным псом неизбежно возникают особенные отношения, которые нельзя свести к отношениям объекта и субъекта холодного эксперимента. Павлов лучше других знал, что после операции на головном мозге собака проживет 2–3 месяца, в лучшем случае не более 1,5–2 лет. И все же Иван Петрович переживал, если пес долго восстанавливался после операции, температурил... Зачем делать это, если животное все равно умрет?

«Когда я приступаю к опыту, – писал Павлов, – связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжелое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу и разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрек, что грубою невежественною рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но это переношу в интересах истины и пользы людям».

Невыразимо художественный механизм...
Несмотря на сугубо практичное отношение к собаке как к объекту изучения, Павлов старался создать в самых скромных условиях содержание собаки и работу с ней как можно более гуманной. 23 сентября 1924 года в Ленинграде случилось сильное наводнение. Когда сотрудники Павлова проникли в виварии и лаборатории, где содержалось около 100 собак, клетки были на 2/3 затоплены. Вытаскивая животных, их с головой окунали в воду. Перепуганные псы сопротивлялись... К счастью, почти всех собак тогда удалось спасти.


Барельеф с постамента памятника. Надпись: вылизывая у своего сородича загноившуюся на шее рану после глубокой операции, собака спасает его от смерти и сохраняет для дальнейших научных исследований.
Сотрудники Павлова вспоминали, что Иван Петрович, в жизни не отличавшийся легким характером, относился к животным неизменно тепло и ласково. И собаки отвечали ему взаимностью. Непросто это себе представить, но, бывало, что они сами ложились на операционный стол. Жаль, что учёный в нём оказался сильнее человека, и этот учёный помешал человеку увидеть, что собакой, вылизывающей своего сородича, движет не только инстинкт, но и сочувствие...

Ученые из Колумбии выяснили, от чего собаки любят кости грызть.
Недавно колумбийские ученые завершили свое исследование, которое было посвящено выяснению одного очень старого вопроса в кинологии – от чего собаки любят грызть кости. При этом биологи изучающие эволюцию собак, говорят о том, что изменение в питании животных совпали с моментом, когда у них появился стайный образ жизни. Стало известно, что изменения в строении челюстей у собачьих предков произошло после перемен в их поведении – примерно 8 млн. лет назад, эти особи стали охотиться большими стаями на крупных животных (бизоны, лоси, олени).
На первом конгрессе эволюционной биологии прошедшей в Оттаве доктор Жоао Муньос-Доран обнародовал результаты своих исследований, которые представляли собой генеалогию рода Canis, сюда вошло порядка 300 видов волков, собак, шакалов и койотов. Схема эволюции собак, построенная учеными, показывает, когда появился определенный вид и позволяет показать как конкретная среда обитания, способна непосредственным образом повлиять на строение черепа.
Ученые разделили все виды на плотоядных, всеядных и суперплотоядных. Исследование жизни всеядных и суперплотоядных, в число которых вошел волк подрода Lupus (ближайший предок собак), смогло показать, что крупные клыки и сильные челюсти появились тогда, когда эти животные начали охотиться стаями. А произошло это порядка 8 млн. лет назад, в то время в Азии, Северной Америки и Европе начали отступать леса и появляться открытые степи. При этом млекопитающие начали пастись на степных участках большими стадами, желая защитить себя от хищников, хищники же перешли на другой способ охоты. Эволюция смогла внести свои коррективы, и дать собакам крупные клыки и сильные челюсти. Эти изменения повлияли на развитие челюстных мускулов. Данные изменения сделали собак отличными хищниками, которые стали приспособлены к жизни на различной местности.

(с догстера)

Кстати, самые сильные челюсти и, в частности клыки и хищные зубы, имеют гиены: не относящиеся к псовым. Они хоть и живут крупными стаями, но охотники из них неважные. Не так часто сами убьют крупную дичь, как попользуются остатками львиного пиршества. А большую часть этих остатков составляют именно крупные кости. Мяса, как раз, не так уж много. Мне кажется скорее необхлдимость подъедать малосъедобные части туш повлияла на развитие мощных зубов и челюстей. Но не буду спорить с колумбийскими учёными))))))))))))))))

КОНРАД ЗАХАРИАС ЛОРЕНЦ
Имя Лоренца известно каждому собаководу. Широко известный факт, что этот профессор этологии изучал не только гусей. Но и наблюдал и описывал поведение собак, интересовался происхождением собаки (считая предками собак волков и шакалов) и написал книгу «Человек находит друга». На этом знания рядового кинолога исчерпываются. Ну учёный и учёный. На самом деле Конрад Захариас Лоренц-человек широко эрудированный, со сложной судьбой и неоднозначными страницами в биографии, публицист и гуманист.


Австрийский биолог Конрад Лоренц (1903–1989) – один из немногих ученых, чьи труды не только определяют дальнейшие пути развития науки, но и оказывают сильное воздействие на самопонимание человека. Около пятидесяти лет, с 20-х по 70-е годы. он исследовал поведение животных и человека. Биология долго была "описательной" наукой, изучавшей и классифицировавшей живые организмы в том виде, в каком они существуют в наше время. Дарвин объяснил, как в процессе естественного отбора развились все формы живых организмов. Дарвин задавался также вопросом о происхождении поведения животных. В своей книге о происхождении человека он описал социальный инстинкт, "притягивающий" друг к другу общественных животных. Но динамика поведения животных не может быть понята из одного этого инстинкта.
Лоренц показал, что у "территориальных" животных, занимающих определенный охотничий участок, социальному инстинкту противостоит открытый им "инстинкт внутривидовой агрессии", "отталкивающий" друг от друга любых особей одного вида. Поведение территориальных животных определяется динамическим равновесием этого инстинкта с "притягивающими" инстинктами – половым инстинктом и, в случае общественных животных, социальным инстинктом. Как показал Лоренц, из взаимодействия этих инстинктов возникли все "высшие" эмоции животных и человека – ограничение агрессии, узнавание индивида, дружба и любовь. Основываясь на знании сил, определяющих поведение, Лоренц открыл способы, позволяющие восстановить эволюционную историю поведения. Все это позволяет считать Лоренца основоположником науки о поведении животных и человека как биологического существа – этологии.
Конрад Лоренц родился в Альтенберге близ Вены и был воспитан в лучших традициях европейской культуры. Окончив медицинский факультет Венского университета, где был учеником выдающихся биологов и медиков, он получил диплом врача, но не занимался медицинской практикой, а посвятил себя исследованию поведения животных.

В 20-е годы Лоренц прошел стажировку в Англии под руководством известного биолога и философа Джулиана Хаксли. Воспитанный в уважении к дарвинизму, он стал также знатоком и любителем английского языка и литературы. Затем приступил к самостоятельным исследованиям в Австрии. Вслед за своим учителем, знаменитым орнитологом Оскаром Гейнротом, он начал с наблюдений за поведением птиц, распространив их впоследствии на весь животный мир. Совсем молодым человеком он открыл, что животные передают друг другу приобретенные знания путем обучения, что было полной неожиданностью для того времени. В 30-е годы Лоренц был уже одним из признанных лидеров биологии. Вокруг него стала складываться группа учеников; он сотрудничал со своим другом, голландцем Нико Тинбергеном, с которым разделил впоследствии (в 1973 году) Нобелевскую премию.
После оккупации Австрии гитлеровской Германией Лоренц остался без работы. Возможно именно это сыграло роль в том, что Лоренц вступил в НСДАП. Друзья устроили ему приглашение в Кенигсбергский университет, где он занял престижную кафедру Канта, к сожалению, не дававшую ему возможности работать с животными. Во время войны Лоренц был мобилизован и направлен в качестве врача в военный госпиталь в Белоруссии, где ему пришлось делать операции. В 1944 году, при отступлении немецкой армии, Лоренц был взят в плен и попал в советский лагерь для военнопленных в Армении. Впоследствии он с большим реализмом и чувством юмора рассказал об этой части своей жизни 
В 1948 году Лоренц одним из первых в числе австрийцев, насильственно мобилизованных в немецкую армию, был освобожден из плена. В лагере он уже начал писать книгу о поведении животных и человека, окончательный вариант которой, составивший итог всей его жизни, вы можете прочесть в этом издании под названием "Оборотная сторона зеркала". За неимением лучших средств он писал гвоздем на бумаге от мешков из-под цемента, пользуясь марганцовкой вместо чернил. Окружающие относились к его занятиям с пониманием. "Профессора", который был старше других пленных, уважало также и лагерное начальство. Когда ему пришло время уезжать, он попросил разрешения взять с собой свою "рукопись". Офицер госбезопасности, от которого это зависело, предложил Лоренцу перепечатать книгу, дав для этого машинку с латинским шрифтом и бумагу. Когда "профессор" это сделал, офицер попросил автора дать честное слово, что в рукописи ничего нет о политике, и разрешил взять ее с собой. Более того, он дал Лоренцу "охранную грамоту", чтобы рукопись не отбирали на этапах! Это кажется невероятным, но Лоренц, лучше нас с вами знавший человеческую природу, не был удивлен. Наконец, усталый, но полный энтузиазма и замыслов, Лоренц возвратился в Альтенберг, к своей семье.
В Австрии для него опять нет работы. Однако вскоре его приглашают в ФРГ, где вместе с физиологом Эрихом фон Гольстом он возглавляет институт в Зеевизене, в Баварии, и получает наконец возможность развернуть исследовательскую работу и воспитывать учеников. Выходит его книга "Так называемое зло" (1963), также включенная в предлагаемое издание. (Работа приобрела известность в английском переводе под названием "On Aggression" ("Об агрессии")). Эта книга принесла Лоренцу мировую славу и была переведена на многие языки. В книге, адресованной широкой образованной публике и написанной великолепным языком, Лоренц рассказывает о внутривидовой агрессии и ее роли в образовании высших форм поведения. 

Сотрудник Microsoft Джордан Корреа (Jordan Correa) создал робота, задача которого - развлекать его собаку по кличке Дарвин, пока сам Корреа и его жена находятся на работе, сообщает Engadget.

По квартире робот передвигается на колесах, умеет кидать Дарвину мячик, подбирать его с пола с помощью "искусственной руки", а также выдавать в награду псу сухой корм, если тот принесет игрушку.

КОНРАД ЛОРЕНЦ И СОБАКИ
...Сила обаяния собаки заключена в
глубине дружбы и крепости духовных уз, которые связывают ее
с человеком...
Для Конрада Лоренца собаки не были главным объектом изучения. На примере птиц (уток и серых гусей) Лоренц наблюдал о взаимодействии врождённых и приобретённых форм поведения, описал явление импринтинга и занимался вопросами обучения у животных. Но с раннего возраста и до последних лет жизни любил и держал дома собак. Не был заводчиком о обычном смысле слова: не интересовался выставками и не разводил собак. Но в его доме всегда жило несколько собак разных пород-чау-чау, овчарки а также их помеси с динго и волками. Лоренц интересовался происхождением собак и рассматривал изменения в поведении впоследствия одомашнивания. Написал о собаках две книги: "Кольцо царя Соломона" и более известную книгу "Человек находит друга". Та вышла в 1954 году и вскоре стала настольной книгой каждого собаковода. Это не был сухой кинологический справочник, который бы вы ждали от учёного. Книга описывает точные наблюдения учёного с мягким интеллигентным юмором, образно и ярко, читается как художественное произведение.
..."Собаки моей жены всегда
особенно чистоплотны и в известной мере любят порядок. Они никогда не побегут напрямик через лужу, а проходя между клумбами или грядками, не наступят на взрыхленную землю и не заденут ни единого растения, хотя их специально этому не обучали. Мои же собаки, увы, готовы валяться в любом мусоре и натаскивают в дом чудовищное количество грязи. Короче говоря, различия между нашими собаками аналогичны различиям
моего характера и характера моей жены."

Несмотря на логичность его теории о происхождении собак от шакала и в меньшей степени от волка, теория устарела и опровергнута современными генетическими исследованиями. В этом отношении его выводы неверны (в конце жизни Лоренц отказался от идеи дуального предка), но сама по себе книга и сейчас очень интересна, актуальна-благодаря точным наблюдениям и правильным выводам о мотивах поведения. Вопреки преобладанию в то время Павловского взгляда на собаку, как на механизм, состоящий из рефлексов и инстинктов, Лоренц видит в своих собаках личность:
"Все, кому приходилось иметь больше одной собаки, знают, насколько различными бывают собачьи индивидуальности. Нет двух абсолютно похожих друг на друга собак, как нет и двух абсолютно одинаковых людей - даже среди близнецов."
Особенно ценными его наблюдения были потому, что учёный постоянно сопоставлял поведение собаки с поведением её предков и прочих диких родственников. Это помогло ему избежать идеализирования собак и понять, как развились те или иные черты её поведения:
..."Преданность собаки хозяину возникает из двух совершенно разных источников. Во многом она объясняется теми узами, которые связывают дикую собаку с матерью только в детском возрасте, а у домашней собаки сохраняется на всю жизнь и вместе с рядом других моментов способствует тому,
что некоторые детские черты характера не исчезает и когда животное становится взрослым. Другой корень преданности заложен в той верности, которая связывает рядовую собаку с вожаком стаи или же возникает из привязанности, питаемой отдельными членами семьи друг к другу...
...Пока мой динго был щенком, его поведение ничем не отличалось от поведения обыкновенной собаки. Когда
я наказывал его за какую-нибудь провинность, он выражал свое раскаяние на обычный собачий манер, то есть пытался умиротворить разгневанного хозяина выражениями покорности и мольбы, причем успокаивался, только когда добивался ласки, означающей прощение. Однако, когда ему исполнилось полтора года, его поведение коренным образом изменилось - он все еще без сопротивления принимал наказание, даже побои, но едва все кончалось, как он встряхивался, дружески вилял мне хвостом и убегал, приглашая меня погоняться за ним. Иными словами, наказание никак не влияло на его настроение и не производило на него ни малейшего действия, вплоть до того, что он мог тут же повторить преступление, за которое только
что понес справедливую кару, например, вновь покуситься на жизнь одной из самых ценных моих уток. В том же возрасте он утратил всякое желание сопровождать меня во время прогулок и просто убегал, куда хотел, не обращая никакого внимания на мои команды ... Мой динго, совершенно несомненно, питал ко мне самые горячие чувства, но покорность и послушание тут просто ни при чем"...
Многие его выводы и рекомендации и сегодня вполне применимы:
..."Наказывать собак, как и детей, можно только любя, так, чтобы наказывающий сам страдал от этого ничуть не меньше виновного; для определения же степени наказания нужно хорошо знать и понимать собаку. Разные собаки воспринимают наказание по-разному, и для нервного впечатлительного пса легкий шлепок может значить гораздо больше, чем настоящая порка для его более уравновешенного и флегматичного брата...
Любое наказание собаки действенно не столько благодаря связанной с ним боли, сколько потому, что оно демонстрирует власть и силу наказывающего"...
Описания агрессивных поз и мимики очень точны:
"Некоторое время псы продолжают сохранять эту напряженную позу, а затем постепенно морды их начинают морщится, лбы прорезаются горизонтальными и вертикальными бороздами, кожа на носу собирается гармошкой, клыки оскаливаются. Такое выражение морды можно истолковать только как угрожающее, но оно бывает и у перепуганных собак, которые угрожают ради самозащиты, когда их загоняют
в угол. Душевное состояние собак и их контроль над ситуацией отражаются лишь в двух местах - ушах и уголках рта. Если уши наклонены вперед, а уголки рта совсем не оттянуты, значит, собака не испытывает страха и может напасть в любой момент. Возрастание боязни находит выражение в соответствующем движении ушей и уголков рта -словно невидимые силы тянут собаку назад, побуждая ее к
бегству"...
Лоренц с присущим ему философским подходом рассматривает взаимоотношения человека и собаки, занимается этическими проблемами разведения и содержания собак.
..."Люди заводят собак и кошек из самых разных побуждений, причем далеко не всегда из добрых. Среди страстных любителей животных, и в частности среди любителей собак, существует особая категория несчастных людей, которые о той или иной горькой причине утратили веру в себе подобных и ищут
эмоциональной помощи у животных"...
Непожалейте времени и прочтите его книгу (если вы уже этого не сделали). Независимо от того, новичок вы или бывалый кинолог, подчерпнёте в ней немало интересного и поучительного для себя.

www.lib.ru/PSIHO/LORENC/drug.txt